煤鋼去產(chǎn)能已完成目標(biāo)逾8成 政府不預(yù)設(shè)債轉(zhuǎn)股規(guī)模

  “推動去產(chǎn)能工作加快進(jìn)度,取得積極進(jìn)展。截至9月底,鋼鐵、煤炭兩個(gè)行業(yè)退出產(chǎn)能均有大幅提高,相關(guān)部門正在核實(shí)進(jìn)度數(shù)據(jù),很快就會公布?!?3日國家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕給出一個(gè)令人鼓舞的消息。

  據(jù)悉,截至9月底,鋼鐵、煤炭兩個(gè)行業(yè)退出產(chǎn)能均已完成全年目標(biāo)任務(wù)量的80%以上。對此,證券分析人士表示,去產(chǎn)能的加速利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)好。
  
  近兩月去產(chǎn)能進(jìn)度明顯加快

  在決策層力推之下,全國鋼鐵、煤炭兩個(gè)行業(yè)去產(chǎn)能任務(wù)完成量大幅提高,如四川等部分省份已經(jīng)提前完成今年任務(wù)。

  從進(jìn)程來看,今年1至6月份,全國淘汰鋼鐵產(chǎn)能1300萬噸,僅完成全年任務(wù)的30%。時(shí)至7月底時(shí),全國淘汰鋼鐵產(chǎn)能也只有2100萬噸,完成全年任務(wù)的47%。正是在這種背景下,決策層從8月開始加大了去產(chǎn)能的推進(jìn)力度。

  去產(chǎn)能在8月、9月進(jìn)度明顯加快,關(guān)鍵是專項(xiàng)督查、層層傳導(dǎo)壓力。另外,“今年獎(jiǎng)補(bǔ)資金系數(shù)高,調(diào)動了地方多退早退的積極性?!壁w辰昕說。

  對此,廣發(fā)證券分析師李莎認(rèn)為,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)在于“減量提質(zhì)”,在需求沒有顯著下滑的前提下,產(chǎn)能的退出、供給端收縮,將顯著改善處于有利地位的企業(yè)盈利預(yù)期和實(shí)際盈利,其投資價(jià)值也會不斷凸顯。

  針對煤炭去產(chǎn)能導(dǎo)致供應(yīng)不足的擔(dān)憂,趙辰昕表示,當(dāng)前煤炭供需關(guān)系改善,個(gè)別地區(qū)煤炭供應(yīng)偏緊,既是去產(chǎn)能效果的直接體現(xiàn),也受到一些客觀因素的影響。為促進(jìn)煤價(jià)保持在合理水平,有關(guān)方面已經(jīng)制定有抑制煤價(jià)過快上漲的預(yù)案,有針對性的措施儲備,以確保全國煤炭供需形勢基本平穩(wěn)。
  
  據(jù)介紹,9月初,發(fā)改委會同有關(guān)部門制定了穩(wěn)定煤炭供應(yīng)、抑制煤炭價(jià)格過快上漲的預(yù)案,并啟動二級響應(yīng),日增加煤炭產(chǎn)量30萬噸左右。9月下旬又啟動了一級響應(yīng),日增加煤炭產(chǎn)量50萬噸。

  “完全不用擔(dān)心‘去產(chǎn)能’導(dǎo)致煤炭供應(yīng)不足?!壁w辰昕說,煤炭領(lǐng)域完全有條件、有能力保障穩(wěn)定供應(yīng)。

  政府不預(yù)設(shè)債轉(zhuǎn)股規(guī)模

  關(guān)于去杠桿問題,趙辰昕表示,不能簡單地理解去杠桿就會引起經(jīng)濟(jì)收縮。在政策設(shè)計(jì)上,不會讓去杠桿對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的緊縮效應(yīng);在政策執(zhí)行的過程當(dāng)中,也會努力避免對經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的緊縮效應(yīng)。去杠桿要求有序開展和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),不是一蹴而就,不會搞“一刀切”,在一定意義上是先穩(wěn)后降。

  “去杠桿不是簡單降低所有企業(yè)的杠桿率。對高杠桿、財(cái)務(wù)成本過高的企業(yè)必須要降低杠桿率。但對低杠桿、高成長性的企業(yè),可以根據(jù)需要適當(dāng)增加杠桿?!壁w辰昕指出,債轉(zhuǎn)股本身對降低企業(yè)杠桿率的效果應(yīng)該是明顯的。

  據(jù)介紹,從模型模擬運(yùn)行的情況來看,債轉(zhuǎn)股可以使企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率普遍下降約10到20個(gè)百分點(diǎn),大幅降低企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用。但是,債轉(zhuǎn)股對企業(yè)杠桿率降低的具體程度,要取決于作為債務(wù)人的企業(yè)和債權(quán)人之間的協(xié)商結(jié)果。

  當(dāng)然,“從宏觀層面來看,債轉(zhuǎn)股的降杠桿效果,需要一個(gè)過程才能充分顯現(xiàn)。債轉(zhuǎn)股運(yùn)行到一個(gè)階段,需進(jìn)行評估才能得出具體的量化效果。”趙辰昕說,這次是市場化、法治化債轉(zhuǎn)股,因而政府不預(yù)先設(shè)定債轉(zhuǎn)股的具體規(guī)模和數(shù)量目標(biāo)。